换肤

on

同样是用Dreamhost的空间,就是有人说我的blog站点比Fenng的慢,自己也觉得好像是慢,于是今天一狠心,换了一个简单的外观,去除了几乎所有的插件,包括很多以前手动更改的代码。

如果还是慢的话,我可是真没辙了。。。拜托。

20 Comments Add yours

  1. Fenng says:

    🙂 或许我还可以更快

  2. kamus says:

    那只能说MT比WP快那么一点点了…

  3. oldwain says:

    差异却是存在, 推荐你用这个工具(http://tools.summitmedia.co.uk/spider/ )对比一下.

    这是对比结果:
    URL: http://blog.dbform.com/
    Time taken to fetch page: 4 seconds
    Size: 58287 bytes (57k)

    URL: http://www.dbanotes.net/blog/
    Time taken to fetch page: 2 seconds
    Size: 53792 bytes (53k)

    访问我的blog, 大概要5秒左右. 不过由于环境的不同, 与你们的没有可对比性.

  4. kamus says:

    多谢老wain,工具确实好用。
    Retrieval time
    4 seconds 4/5 The page was quick enough.
    人家说已经quick enough了,呵呵。
    还有,我的57K,Fenng的53K,居然差了一半的时间,这个只能归咎到Dreamhost本身了吧。

  5. sopher says:

    突然发现白白的,以为进错了地方

  6. sopher says:

    现在tags页面的格式不是太正常挖:)

  7. Fenng says:

    这个差别在于 WP是动态构建的页面,而MT是静态的.

  8. kamus says:

    sopher on May 25, 2006 at 7:17 pm said:

    现在tags页面的格式不是太正常挖:)

    恩,模板的问题,懒得改了。。。反正也不常看,呵呵

  9. Joe says:

    倒,变脸了

  10. oldwain says:

    是的, 到了quick enough这个水平, 实际上没必要再对速度过分苛求了.
    尤其是不必为了苛求性能去牺牲blog的视觉感受和用户体验.

  11. sudan says:

    速度快啊,爽!!:)
    我也以为进错了呢,可是上面的Chanel [K]
    还是认识的:)
    看来还是要提高思想,不能依赖太多的物质条件。

  12. orion says:

    帅哥,真的快了一点点诶 😛

  13. kamus says:

    to sudan
    就是你最后的一击促使我改版的,还得多谢你啦 🙂

    to orion
    有一点点就好,知足常乐

  14. gototop says:

    好像是快了些,不错!可惜没有原来那么好看了

  15. Julia says:

    插一点可以么?单调了点噢。照顾一下俺这不懂技术,只为八卦的读者。。。

  16. kamus says:

    Julia on May 29, 2006 at 10:43 am said:

    插一点可以么?单调了点噢。照顾一下俺这不懂技术,只为八卦的读者。。。

    其实该插的也陆陆续续又插了。。。

    只是界面跟以前不太一样了,我觉得黑白的也挺好,清爽,哈哈

  17. kamus says:

    测试。。。留言难道是ajax的?

  18. sudan says:

    看到了,以后能多写点东西嘛?
    要努力噢:)

  19. smalljoe says:

    上次找到KAMUS的组织竟然不让我发言,今天再试试

  20. kamus says:

    smalljoe on May 31, 2006 at 8:17 pm said:

    上次找到KAMUS的组织竟然不让我发言,今天再试试

    看来今天可以发言了,呵呵,主要是因为你第二天要过节,所以系统特意网开一面的 🙂

Leave a Reply to Fenng Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *