20多天前在北京发生的一件事情 – 丈夫拒不签字手术致妻子难产死亡。 新闻的措辞将全部焦点对准了可怜可悲的肖志军，再看后面的分析评论，即使是在抨击医院或者抨击签字手术制度的文章里面，同样也会给肖志军戴上二百五，毫无责任和良心这样的帽子。 在我们这样轻易评价一个人之前，仔细地想一想吧，或者看一下这篇评论： 肖志军的悲剧角色—一个中国农民在陌生城市的遭遇。 在医患法律关系的背后还有更广阔的社会背景，那是城市和乡村之间的历史裂痕。肖志军来到城市打工，这是一个冷漠、恐惧、处处充满陷阱的世界。他以为自己比别人更能看透这个社会，他以为自己不会上当受骗。当医生要求他签字做手术的时候，他不相信医生的话，当有人承诺只要他签字就给他一万块钱时，他心里想的是“逗我玩呢”。当这个悲剧的最后一刻，医院愿意免费治疗，有人给他捐500元钱，眼前的这一切让他眼花缭乱不知所措。当错过命运的机会，他只有仰天号啕大哭。 谁比谁更冷漠，谁让谁更冷漠？ 等签字才手术两个人死了，不签字就手术大把钱没了。 这才是悲剧。