Category: Oracle Database

Oracle 12.2 Sharded Database Management – Series I

2 Comments

##什么是Sharding

> Sharding is a data tier architecture in which data is horizontally partitioned across independent databases. Each database in such configuration is called a shard. All of the shards together make up a single logical database which is referred to as a sharded database or SDB.

Sharding是指数据层的水平分区，实际上在之前的Oracle版本中，分区已经是数据仓库系统非常常用的技术手段，但是在12.2之前，一个分区表的所有分区只能存储在一个数据库中，而在12.2之后，一个分区表的多个分区可以存储在不同的数据库里，这就被称为Sharding。为什么Sharding这么被大家期待？因为可能很多人都在说，Oracle的水平扩展能力不够强，虽然有RAC，但是集群节点越多内耗就越多，这样的水平扩展能力跟Hadoop之类的方案相比是不足的。我们先不评判这样的看法是不是正确，Oracle 12.2要告诉大家的是，要Sharding？要分库分表？要线性水平扩展？没问题，给你。

假设这样的分库分表一共跨了10个Oracle数据库，那么这10个Oracle数据库对于前端应用来说是透明的，是一个统一的逻辑数据库，称为一个sharded数据库，或者简称为一个SDB，而在这个SDB中每个数据库被称为一个shard。
一张大表可以根据规则被分割到每个shard中，在每个shard里拥有相同的字段结构，但是却拥有不同的数据，这样的一张表被称为sharded table。

##Sharding适合所有的数据库应用吗？
既然Sharding听上去很厉害，那么是不是现在只要遇到有性能问题的数据库，一律都可以使用Sharding技术来解决呢？当然不，Sharding不会也不可能是FAST=TRUE这样的参数。一个适合Sharding技术的应用，必须有非常好的数据模型，和清晰的数据分布策略（比如是一致性哈希，范围或者列表分区），并且访问这些数据也是总要通过shard key来过滤的，只有这样，才能在整个Sharded数据库架构中很好地将请求路由到合适的数据库上。这样的shard key可能会是客户编号，国家编号，身份证号码等。

##Sharding有哪些缺点？
在我们颂扬一项技术之前，先看一下这项技术会带来哪些不便，是更理智的做法，要知道世界上并无十全十美的事物。

在Wikipedia（[https://en.wikipedia.org/wiki/Shard_(database_architecture)]）中对于Shard的坏处有如下的定义。

> •Increased complexity of SQL – Increased bugs because the developers have to write more complicated SQL to handle sharding logic.
> •Sharding introduces complexity – The sharding software that partitions, balances, coordinates, and ensures integrity can fail.
> •Single point of failure – Corruption of one shard due to network/hardware/systems problems causes failure of the entire table.
> •Failover servers more complex – Failover servers must themselves have copies of the fleets of database shards.
> •Backups more complex – Database backups of the individual shards must be coordinated with the backups of the other shards.
> •Operational complexity added – Adding/removing indexes, adding/deleting columns, modifying the schema becomes much more difficult.

1. 增加了SQL的复杂性。因为开发人员必须要写更复杂的SQL来处理sharding的逻辑。
2. Sharding本身带来的复杂性。sharding软件需要照顾分区，数据平衡，访问协调，数据完整性。
3. 单点故障。一个shard损坏可能导致整张表不可访问。
4. 失效接管服务器也更复杂。因为负责失效接管的服务器必须拥有任何可能损坏的shard上的数据。
5. 备份也更复杂。多个shard可能都需要同时备份。
6. 维护也更复杂。比如增加删除索引，增减删除字段，修改表定义等等，都变得更困难。

庆幸的是，这上面的大部分缺点，在Oracle 12.2 Sharding中都无需担心。

##Oracle Sharding Architecture
跟那些NoSQL数据库架构不一样，Oracle Sharding在提供sharding的同时，并没有牺牲掉关系型数据库所带来的优秀特性，比如说关系型数据建模，SQL编程接口，丰富的数据类型，在线的表结构变更，充分利用CPU多核的扩展性，高级安全，压缩，高可用，ACID特征，一致读，所有的Oracle数据库的优势仍然还在那里，但是，额外，提供了sharding的优势。

对于Oracle Sharding的上层来说，使用的是Oracle GDS（Global Data Services）框架来实现自动部署和shading的管理以及拓扑复制。GDS还同时提供了对于整个SDB访问的负载均衡和基于位置的路由功能。在GDS框架中，global service manager负责将应用过来的请求转发到合适的shard上，另外还有一个shard catalog数据库，支持跨shard的查询功能，同时SDB的配置数据也都存在这个catalog数据库中。

对于Oracle Sharding的底层来说，使用的是Oracle长久以来一直存在的分区（partitioning）技术。Oracle Sharding就其本质上来说，实际上就是分布式分区，将以前的分区扩展支持到跨不同的物理数据库上。

因此创建一个sharded table的语法，跟以前创建一张分区表的语法也是非常相像的，以前称为分区键的字段现在被称为“sharding key”。

CREATE SHARDED TABLE customers
( cust_id NUMBER NOT NULL
, name VARCHAR2(50)
, address VARCHAR2(250)
, region VARCHAR2(20)
, class VARCHAR2(3)
, signup DATE
CONSTRAINT cust_pk PRIMARY KEY(cust_id) )     
PARTITION BY CONSISTENT HASH (cust_id) 
TABLESPACE SET ts1
PARTITIONS AUTO
;

在上面的语法中出现了一些新的关键字，比如“CONSISTENT HASH”，“TABLESPACE SET”，后面会详细解释。

Sharded table的每个分区是在表空间这个层面分布到不同的数据库（shard）中的，每个分区都必须在一个单独的表空间中。当使用consistent hash来进行分区以后，表空间会自动分布到不同的shard中，最终提供一个平均分布的数据架构。

除了consistent hash方式之外，Oracle还提供了基于range和list，和两层复合分区（range-consistent hash和list-consistent hash）的方式来进行Sharding，这对于熟悉Oracle分区技术的人来说一点儿也不陌生。

Oracle Sharding整合了Oracle很多成熟的技术，比如复制技术，Oracle Data Guard和Oracle Goldengate；比如高可用技术，Oracle RAC；比如连接池技术，connection pool；当然还有在12.1中新发的GDS框架。

这个章节最后用2张PPT来结束，这是Eygel放出的在昨天旧金山OOW上Oracle介绍的Sharding技术的PPT。

_Oracle Sharding的实现_
640

_Sharding如何实现数据访问路由_
640-1

接下来的章节会继续介绍Oracle Sharding的详细实现和使用方法。

How to Analyse Row Lock Contention in Oracle 10gR2 and later

Leave a comment

我们有一道面试题，原以为很简单，但是却发现面试者能够完美解出的几乎没有，一部分人有思路，但是可能是因为面试紧张，很难在指定时间内完成解题，而更大一部分人连思路也不清晰。

题目是：请将emp.empno=7369的记录ename字段修改为“ENMOTECH”并提交,你可能会遇到各种故障,请尝试解决。

其实题目的设计非常简单，一个RAC双节点的实例环境，面试人员使用的是实例2，而我们在实例1中使用select for update将EMP表加锁。

SQL> select * from emp for update;

此时在实例2中，如果执行以下SQL语句尝试更新ename字段，必然会被行锁堵塞。

SQL> update emp set ename='ENMOTECH' where empno=7369;

这道面试题中包含的知识点有：
1. 如何在另外一个session中查找被堵塞的session信息；
2. 如何找到产生行锁的blocker；
3. 在杀掉blocker进程之前会不会向面试监考人员询问，我已经找到了产生堵塞的会话，是不是可以kill掉；
4. 在获得可以kill掉进程的确认回复后，正确杀掉另一个实例上的进程。

这道题我们期待可以在5分钟之内获得解决，实际上大部分应试者在15分钟以后都完全没有头绪。

正确的思路和解法应该如下：

检查被阻塞会话的等待事件

更新语句回车以后没有回显，明显是被锁住了，那么现在这个会话经历的是什么等待事件呢？

SQL> select sid,event,username,sql.sql_text 
  2  from vsession s,vsql sql
  3  where s.sql_id=sql.sql_id
  4  and sql.sql_text like 'update emp set ename%';

       SID EVENT                          USERNAME   SQL_TEXT
---------- ------------------------------ ---------- ----------------------------------------------------------------------
        79 enq: TX - row lock contention  ENMOTECH   update emp set ename='ENMOTECH' where empno=7369

以上使用的是关联v$sql的SQL语句，实际上通过登录用户名等也可以快速定位被锁住的会话。

查找blocker

得知等待事件是enq: TX – row lock contention，行锁，接下来就是要找到谁锁住了这个会话。在10gR2以后，只需要gv$session视图就可以迅速定位blocker，通过BLOCKING_INSTANCE和BLOCKING_SESSION字段即可。

SQL> select SID,INST_ID,BLOCKING_INSTANCE,BLOCKING_SESSION from gv$session where INST_ID=2 and SID=79;

       SID    INST_ID BLOCKING_INSTANCE BLOCKING_SESSION
---------- ---------- ----------------- ----------------
        79          2                 1               73

上述方法是最简单的，如果是使用更传统的方法，实际上也并不难，从gv$lock视图中去查询即可。

SQL> select TYPE,ID1,ID2,LMODE,REQUEST from vlock where sid=79;

TY        ID1        ID2      LMODE    REQUEST
-- ---------- ---------- ---------- ----------
TX     589854      26267          0          6
AE        100          0          4          0
TM      79621          0          3          0

SQL> select INST_ID,SID,TYPE,LMODE,REQUEST from gvLock where ID1=589854 and ID2=26267;

   INST_ID        SID TY      LMODE    REQUEST
---------- ---------- -- ---------- ----------
         2         79 TX          0          6
         1         73 TX          6          0

乙方DBA需谨慎

第三个知识点是考核作为乙方的谨慎，即使你查到了blocker，是不是应该直接kill掉，必须要先征询客户的意见，确认之后才可以杀掉。

清除blocker

已经确认了可以kill掉session之后，需要再找到相应session的serail#，这是kill session时必须输入的参数。

SQL> select SID,SERIAL# from gv$session where INST_ID=1 and SID=73;

       SID    SERIAL#
---------- ----------
        73      15625

如果是11gR2数据库，那么直接在实例2中加入@1参数就可以杀掉实例1中的会话，如果是10g，那么登入实例1再执行kill session的操作。

SQL> alter system kill session '73,15625,@1';

System altered.

再检查之前被阻塞的更新会话，可以看到已经更新成功了。

SQL> update emp set ename='ENMOTECH' where empno=7369;

1 row updated.

对于熟悉整个故障解决过程的人，5分钟之内就可以解决问题。

深入一步

对于TX锁，在vlock视图中显示的ID1和ID2是什么意思？ 解释可以从vlock_type视图中获取。

SQL> select ID1_TAG,ID2_TAG from V$LOCK_TYPE where type='TX';

ID1_TAG         ID2_TAG
--------------- ----------
usn<<16 | slot  sequence

所以ID1是事务的USN+SLOT，而ID2则是事务的SQN。这些可以从v$transaction视图中获得验证。

SQL> select taddr from vsession where sid=73;

TADDR
----------------
000000008E3B65C0

SQL> select XIDUSN,XIDSLOT,XIDSQN from vtransaction where addr='000000008E3B65C0';

    XIDUSN    XIDSLOT     XIDSQN
---------- ---------- ----------
         9         30      26267

如何和ID1=589854 and ID2=26267对应呢？ XIDSQN=26267和ID2=26267直接就对应了，没有问题。 那么ID1=589854是如何对应的？将之转换为16进制，是0x9001E，然后分高位和低位分别再转换为10进制，高位的16进制9就是十进制的9，也就是XIDUSN=9，而低位的16进制1E转换为10进制是30，也就是XIDSLOT=30。

文章写到这里，忽然感觉网上那些一气呵成的故障诊断脚本其实挺误人的，只需要给一个参数，运行一下脚本就列出故障原因。所以很少人愿意再去研究这个脚本为什么这么写，各个视图之间的联系是如何环环相扣的。所以当你不再使用自己的笔记本，不再能迅速找到你赖以生存的那些脚本，你还能一步一步地解决故障吗？

Oracle ASM Filter Driver (ASMFD) – New Features for Oracle ASM 12.1.0.2

2 Comments

什么是Oracle ASM Filter Driver（ASMFD）？

简单地说，这是一个可以取代ASMLIB和udev设置的新功能，并且还增加了I/O Filter功能，这也体现在该功能的命名中。ASMFD目前只在Linux操作系统中有效，并且必须要使用最新版的Oracle ASM 12.1.0.2。在之前，由于Linux操作系统对于块设备的发现顺序不定，所以在系统重启以后，无法保证原来的/dev/sda还是sda，所以不能直接使用这样原始的设备名来做ASM Disk的Path，因此出现了ASMLIB，以Label的方式给予设备一个固定的名字，而ASM则直接使用这个固定的名字来创建ASM磁盘，后来ASMLIB必须要ULN帐号才可以下载了，于是大家全部转到了udev方式，我还因此写了几篇文章来阐述在Linux中如何设置udev rule。比如：

How to use udev for Oracle ASM in Oracle Linux 6

Oracle Datafiles & Block Device & Parted & Udev

现在Oracle推出了ASMFD，可以一举取代ASMLIB和手动设置udev rules文件的繁琐，并且最重要的是I/O Filter功能。

什么是I/O Filter功能？

文档原文如下：

The Oracle ASM Filter Driver rejects any I/O requests that are invalid. This action eliminates accidental overwrites of Oracle ASM disks that would cause corruption in the disks and files within the disk group. For example, the Oracle ASM Filter Driver filters out all non-Oracle I/Os which could cause accidental overwrites.

意思是：该功能可以拒绝所有无效的I/O请求，最主要的作用是防止意外覆写ASM磁盘的底层盘，在后面的测试中可以看到对于root用户的dd全盘清零这样的变态操作也都是可以过滤的。

真是不错，那么该怎么启用这个功能呢？

通常我们原先的ASM中都应该使用的是ASMLIB或者udev绑定的设备，这里就直接描述如何将原先的设备名重新命名为新的AFD设备名。

--确认目前ASMFD模块（以下简称AFD）的状态，未加载。
[grid@dbserver1 ~]asmcmd afd_state
ASMCMD-9526: The AFD state is 'NOT INSTALLED' and filtering is 'DEFAULT' on host 'dbserver1.vbox.com'

--获取当前ASM磁盘发现路径，我这里是使用udev绑定的名称
[grid@dbserver1 ~] asmcmd dsget
parameter:/dev/asm*
profile:/dev/asm*

--设置ASM磁盘路径，将新的Disk String加入
--可以看到在设置该参数时，ASM会检查现有已经加载的磁盘，如果不在发现路径上，将会报错。
[grid@dbserver1 ~]asmcmd dsset AFD:*
ORA-02097: parameter cannot be modified because specified value is invalid
ORA-15014: path '/dev/asm-disk7' is not in the discovery set (DBD ERROR: OCIStmtExecute)

--因此我们必须将新的路径加在原始路径后面，设置成多种路径，该操作会运行一段时间，视ASM磁盘多少而定
[grid@dbserver1 ~] asmcmd dsset '/dev/asm*','AFD:*'

[grid@dbserver1 ~]asmcmd dsget
parameter:/dev/asm*, AFD:*
profile:/dev/asm*,AFD:*

--检查现在GI环境中的节点。
[grid@dbserver1 ~] olsnodes -a
dbserver1       Hub
dbserver2       Hub

--以下命令必须在所有Hub节点上都运行，可以使用Rolling的方式。以下命令有些需要root用户，有些需要grid用户，请注意#或者不同的提示符表示不同的用户。
--先停止crs
[root@dbserver1 ~]# crsctl stop crs

--作AFD Configure，实际上这是一个解压程序包，安装，并加载Driver的过程，需要消耗一些时间
[root@dbserver1 ~]# asmcmd afd_configure
Connected to an idle instance.
AFD-627: AFD distribution files found.
AFD-636: Installing requested AFD software.
AFD-637: Loading installed AFD drivers.
AFD-9321: Creating udev for AFD.
AFD-9323: Creating module dependencies - this may take some time.
AFD-9154: Loading 'oracleafd.ko' driver.
AFD-649: Verifying AFD devices.
AFD-9156: Detecting control device '/dev/oracleafd/admin'.
AFD-638: AFD installation correctness verified.
Modifying resource dependencies - this may take some time.

--结束以后，可以再次检查AFD状态，显示已加载。
[root@dbserver1 ~]# asmcmd afd_state
Connected to an idle instance.
ASMCMD-9526: The AFD state is 'LOADED' and filtering is 'DEFAULT' on host 'dbserver1.vbox.com'

--接下来需要设置AFD自己的磁盘发现路径了，其实这里很像以前ASMLIB的操作。
--设置AFD磁盘发现路径，必须先启动CRS，否则将会遇到下面的错误。同时也可以看到这个信息是存储在每个节点自己的OLR中，因此必须在所有节点中都设置。
[root@dbserver1 ~]# asmcmd afd_dsget
Connected to an idle instance.
ASMCMD-9511: failed to obtain required AFD disk string from Oracle Local Repository
[root@dbserver1 ~]#
[root@dbserver1 ~]# asmcmd afd_dsset '/dev/sd*'
Connected to an idle instance.
ASMCMD-9512: failed to update AFD disk string in Oracle Local Repository.

--启动CRS
[root@dbserver1 ~]# crsctl start crs
CRS-4123: Oracle High Availability Services has been started.

--此时查看后台的ASM告警日志，可以看到加载的磁盘仍然使用的是原始路径。但是也可以看到libafd已经成功加载。
2014-11-20 17:01:04.545000 +08:00
NOTE: Loaded library: /opt/oracle/extapi/64/asm/orcl/1/libafd12.so
ORACLE_BASE from environment = /u03/app/grid
SQL> ALTER DISKGROUP ALL MOUNT /* asm agent call crs *//* {0:9:3} */
NOTE: Diskgroup used for Voting files is:
  CRSDG
Diskgroup with spfile:CRSDG
NOTE: Diskgroup used for OCR is:CRSDG
NOTE: Diskgroups listed in ASM_DISKGROUP are
  DATADG
NOTE: cache registered group CRSDG 1/0xB8E8EA0B
NOTE: cache began mount (first) of group CRSDG 1/0xB8E8EA0B
NOTE: cache registered group DATADG 2/0xB8F8EA0C
NOTE: cache began mount (first) of group DATADG 2/0xB8F8EA0C
NOTE: Assigning number (1,2) to disk (/dev/asm-disk3)
NOTE: Assigning number (1,1) to disk (/dev/asm-disk2)
NOTE: Assigning number (1,0) to disk (/dev/asm-disk1)
NOTE: Assigning number (1,5) to disk (/dev/asm-disk10)
NOTE: Assigning number (1,3) to disk (/dev/asm-disk8)
NOTE: Assigning number (1,4) to disk (/dev/asm-disk9)
NOTE: Assigning number (2,3) to disk (/dev/asm-disk7)
NOTE: Assigning number (2,2) to disk (/dev/asm-disk6)
NOTE: Assigning number (2,1) to disk (/dev/asm-disk5)
NOTE: Assigning number (2,5) to disk (/dev/asm-disk12)
NOTE: Assigning number (2,0) to disk (/dev/asm-disk4)
NOTE: Assigning number (2,6) to disk (/dev/asm-disk13)
NOTE: Assigning number (2,4) to disk (/dev/asm-disk11)

--将afd_ds设置为ASM磁盘的底层磁盘设备名，这样以后就不再需要手工配置udev rules了。
[grid@dbserver1 ~] asmcmd afd_dsset '/dev/sd*'

[grid@dbserver1 ~]asmcmd afd_dsget
AFD discovery string: /dev/sd*

--我在测试的时候，上面犯了一个错误，将路径设置为了“dev/sd*”，缺少了最开始的根目录。因此此处没有发现任何磁盘，如果你的测试中，这一步已经可以发现磁盘，请告诉我。
[grid@dbserver1 ~] asmcmd afd_lsdsk
There are no labelled devices.

--再次提醒，到此为止的所有命令，都必须要在集群环境的所有节点中都执行。
--接下来就是将原先的ASM磁盘路径从udev转到AFD
--先检查现在的磁盘路径
[root@dbserver1 ~]# ocrcheck -config
Oracle Cluster Registry configuration is :
         Device/File Name         :     +CRSDG

[root@dbserver1 ~]# crsctl query css votedisk
##  STATE    File Universal Id                File Name Disk group
--  -----    -----------------                --------- ---------
 1. ONLINE   4838a0ee7bfa4fbebf8ff9f58642c965 (/dev/asm-disk1) [CRSDG]
 2. ONLINE   72057097a36e4f02bfc7b5e23672e4cc (/dev/asm-disk2) [CRSDG]
 3. ONLINE   7906e2fb24d24faebf9b82bba6564be3 (/dev/asm-disk3) [CRSDG]
Located 3 voting disk(s).

[root@dbserver1 ~]# su - grid
[grid@dbserver1 ~]asmcmd lsdsk -G CRSDG
Path
/dev/asm-disk1
/dev/asm-disk10
/dev/asm-disk2
/dev/asm-disk3
/dev/asm-disk8
/dev/asm-disk9

--由于要修改OCR所在的磁盘，因此修改之前需要停止Cluster。
[root@dbserver1 ~]# crsctl stop cluster -all

--直接修改会报错，因为/dev/asm-disk1已经存在在ASM中了。
[grid@dbserver1 ~] asmcmd afd_label asmdisk01 /dev/asm-disk1
Connected to an idle instance.
ASMCMD-9513: ASM disk label set operation failed.
disk /dev/asm-disk1 is already provisioned for ASM

--必须要增加migrate关键字，才可以成功。
[grid@dbserver1 ~]asmcmd afd_label asmdisk01 /dev/asm-disk1 --migrate
Connected to an idle instance.
[grid@dbserver1 ~] asmcmd afd_lsdsk
Connected to an idle instance.
--------------------------------------------------------------------------------
Label                     Filtering   Path
================================================================================
ASMDISK01                   ENABLED   /dev/asm-disk1

--在我的测试ASM中，一共有13块磁盘，因此依次修改。
asmcmd afd_label asmdisk01 /dev/asm-disk1 --migrate
asmcmd afd_label asmdisk02 /dev/asm-disk2 --migrate
asmcmd afd_label asmdisk03 /dev/asm-disk3 --migrate
asmcmd afd_label asmdisk04 /dev/asm-disk4 --migrate
asmcmd afd_label asmdisk05 /dev/asm-disk5 --migrate
asmcmd afd_label asmdisk06 /dev/asm-disk6 --migrate
asmcmd afd_label asmdisk07 /dev/asm-disk7 --migrate
asmcmd afd_label asmdisk08 /dev/asm-disk8 --migrate
asmcmd afd_label asmdisk09 /dev/asm-disk9 --migrate
asmcmd afd_label asmdisk10 /dev/asm-disk10 --migrate
asmcmd afd_label asmdisk11 /dev/asm-disk11 --migrate
asmcmd afd_label asmdisk12 /dev/asm-disk12 --migrate
asmcmd afd_label asmdisk13 /dev/asm-disk13 --migrate

[grid@dbserver1 ~]asmcmd afd_lsdsk
Connected to an idle instance.
--------------------------------------------------------------------------------
Label                     Filtering   Path
================================================================================
ASMDISK01                   ENABLED   /dev/asm-disk1
ASMDISK02                   ENABLED   /dev/asm-disk2
ASMDISK03                   ENABLED   /dev/asm-disk3
ASMDISK04                   ENABLED   /dev/asm-disk4
ASMDISK05                   ENABLED   /dev/asm-disk5
ASMDISK06                   ENABLED   /dev/asm-disk6
ASMDISK07                   ENABLED   /dev/asm-disk7
ASMDISK08                   ENABLED   /dev/asm-disk8
ASMDISK09                   ENABLED   /dev/asm-disk9
ASMDISK10                   ENABLED   /dev/asm-disk10
ASMDISK11                   ENABLED   /dev/asm-disk11
ASMDISK12                   ENABLED   /dev/asm-disk12
ASMDISK13                   ENABLED   /dev/asm-disk13

--在另外的节点中，不再需要作label，而是直接scan即可，这跟使用ASMLIB的操作非常相像。
[grid@dbserver2 ~] asmcmd afd_scan
Connected to an idle instance.
[grid@dbserver2 ~]asmcmd afd_lsdsk
Connected to an idle instance.
--------------------------------------------------------------------------------
Label                     Filtering   Path
================================================================================
ASMDISK12                   ENABLED   /dev/asm-disk12
ASMDISK09                   ENABLED   /dev/asm-disk9
ASMDISK08                   ENABLED   /dev/asm-disk8
ASMDISK11                   ENABLED   /dev/asm-disk11
ASMDISK10                   ENABLED   /dev/asm-disk10
ASMDISK13                   ENABLED   /dev/asm-disk13
ASMDISK01                   ENABLED   /dev/asm-disk1
ASMDISK04                   ENABLED   /dev/asm-disk4
ASMDISK06                   ENABLED   /dev/asm-disk6
ASMDISK07                   ENABLED   /dev/asm-disk7
ASMDISK05                   ENABLED   /dev/asm-disk5
ASMDISK03                   ENABLED   /dev/asm-disk3
ASMDISK02                   ENABLED   /dev/asm-disk2

--重新启动Cluster
[root@dbserver1 ~]# crsctl start cluster -all

--可以看到ASM告警日志中已经显示开始使用新的名称。关于其中WARNING的含义表示目前AFD还不支持Advanced Format格式的磁盘，普通磁盘格式一个扇区是512字节，而高级格式则为4K字节。
2014-11-20 17:46:16.695000 +08:00
* allocate domain 1, invalid = TRUE
* instance 2 validates domain 1
NOTE: cache began mount (not first) of group CRSDG 1/0x508D0B98
NOTE: cache registered group DATADG 2/0x509D0B99
* allocate domain 2, invalid = TRUE
* instance 2 validates domain 2
NOTE: cache began mount (not first) of group DATADG 2/0x509D0B99
WARNING: Library 'AFD Library - Generic , version 3 (KABI_V3)' does not support advanced format disks
NOTE: Assigning number (1,0) to disk (AFD:ASMDISK01)
NOTE: Assigning number (1,1) to disk (AFD:ASMDISK02)
NOTE: Assigning number (1,2) to disk (AFD:ASMDISK03)
NOTE: Assigning number (1,3) to disk (AFD:ASMDISK08)
NOTE: Assigning number (1,4) to disk (AFD:ASMDISK09)
NOTE: Assigning number (1,5) to disk (AFD:ASMDISK10)
NOTE: Assigning number (2,0) to disk (AFD:ASMDISK04)
NOTE: Assigning number (2,1) to disk (AFD:ASMDISK05)
NOTE: Assigning number (2,2) to disk (AFD:ASMDISK06)
NOTE: Assigning number (2,3) to disk (AFD:ASMDISK07)
NOTE: Assigning number (2,4) to disk (AFD:ASMDISK11)
NOTE: Assigning number (2,5) to disk (AFD:ASMDISK12)
NOTE: Assigning number (2,6) to disk (AFD:ASMDISK13)

--检查磁盘加载路径，以及功能全部是AFD样式了。
[grid@dbserver1 ~] asmcmd lsdsk
Path
AFD:ASMDISK01
AFD:ASMDISK02
AFD:ASMDISK03
AFD:ASMDISK04
AFD:ASMDISK05
AFD:ASMDISK06
AFD:ASMDISK07
AFD:ASMDISK08
AFD:ASMDISK09
AFD:ASMDISK10
AFD:ASMDISK11
AFD:ASMDISK12
AFD:ASMDISK13

--但是我们可以看到在数据字典中仍然存在之前的磁盘路径。
SQL> select NAME,LABEL,PATH from VASM_DISK;

NAME                 LABEL                           PATH
-------------------- ------------------------------- --------------------------------------------------
                                                     /dev/asm-disk7
                                                     /dev/asm-disk6
                                                     /dev/asm-disk13
                                                     /dev/asm-disk12
                                                     /dev/asm-disk11
                                                     /dev/asm-disk4
                                                     /dev/asm-disk2
                                                     /dev/asm-disk9
                                                     /dev/asm-disk3
                                                     /dev/asm-disk5
                                                     /dev/asm-disk10
                                                     /dev/asm-disk8
                                                     /dev/asm-disk1
CRSDG_0000           ASMDISK01                       AFD:ASMDISK01
CRSDG_0001           ASMDISK02                       AFD:ASMDISK02
CRSDG_0002           ASMDISK03                       AFD:ASMDISK03
DATADG_0000          ASMDISK04                       AFD:ASMDISK04
DATADG_0001          ASMDISK05                       AFD:ASMDISK05
DATADG_0002          ASMDISK06                       AFD:ASMDISK06
DATADG_0003          ASMDISK07                       AFD:ASMDISK07
CRSDG_0003           ASMDISK08                       AFD:ASMDISK08
CRSDG_0004           ASMDISK09                       AFD:ASMDISK09
CRSDG_0005           ASMDISK10                       AFD:ASMDISK10
DATADG_0004          ASMDISK11                       AFD:ASMDISK11
DATADG_0005          ASMDISK12                       AFD:ASMDISK12
DATADG_0006          ASMDISK13                       AFD:ASMDISK13

26 rows selected.

--需要将ASM磁盘发现路径（注意，这跟设置AFD磁盘发现路径不是一个命令）中原先的路径去除，只保留AFD路径。
[grid@dbserver1 ~] asmcmd dsset 'AFD:*'
[grid@dbserver1 ~]asmcmd dsget
parameter:AFD:*
profile:AFD:*

--再次重启ASM，一切正常了。
SQL> select NAME,LABEL,PATH from VASM_DISK;

NAME                 LABEL                           PATH
-------------------- ------------------------------- ------------------------------------------------------------
CRSDG_0000           ASMDISK01                       AFD:ASMDISK01
CRSDG_0001           ASMDISK02                       AFD:ASMDISK02
CRSDG_0002           ASMDISK03                       AFD:ASMDISK03
DATADG_0000          ASMDISK04                       AFD:ASMDISK04
DATADG_0001          ASMDISK05                       AFD:ASMDISK05
DATADG_0002          ASMDISK06                       AFD:ASMDISK06
DATADG_0003          ASMDISK07                       AFD:ASMDISK07
CRSDG_0003           ASMDISK08                       AFD:ASMDISK08
CRSDG_0004           ASMDISK09                       AFD:ASMDISK09
CRSDG_0005           ASMDISK10                       AFD:ASMDISK10
DATADG_0004          ASMDISK11                       AFD:ASMDISK11
DATADG_0005          ASMDISK12                       AFD:ASMDISK12
DATADG_0006          ASMDISK13                       AFD:ASMDISK13

13 rows selected.

--收尾工作，将原先的udev rules文件移除。当然，这要在所有节点中都运行。以后如果服务器再次重启，AFD就会完全接管了。
[root@dbserver1 ~]# mv /etc/udev/rules.d/99-oracle-asmdevices.rules ~oracle/

还有什么发现？

其实，AFD也在使用udev。囧。

[grid@dbserver1 ~]$ cat /etc/udev/rules.d/53-afd.rules
#
# AFD devices
KERNEL=="oracleafd/.*", OWNER="grid", GROUP="asmdba", MODE="0770"
KERNEL=="oracleafd/*", OWNER="grid", GROUP="asmdba", MODE="0770"
KERNEL=="oracleafd/disks/*", OWNER="grid", GROUP="asmdba", MODE="0660"

Label过后的磁盘在/dev/oracleafd/disks目录中可以找到。

[root@dbserver2 disks]# ls -l /dev/oracleafd/disks
total 52
-rw-r--r-- 1 root root 9 Nov 20 18:52 ASMDISK01
-rw-r--r-- 1 root root 9 Nov 20 18:52 ASMDISK02
-rw-r--r-- 1 root root 9 Nov 20 18:52 ASMDISK03
-rw-r--r-- 1 root root 9 Nov 20 18:52 ASMDISK04
-rw-r--r-- 1 root root 9 Nov 20 18:52 ASMDISK05
-rw-r--r-- 1 root root 9 Nov 20 18:52 ASMDISK06
-rw-r--r-- 1 root root 9 Nov 20 18:52 ASMDISK07
-rw-r--r-- 1 root root 9 Nov 20 18:52 ASMDISK08
-rw-r--r-- 1 root root 9 Nov 20 18:52 ASMDISK09
-rw-r--r-- 1 root root 9 Nov 20 18:52 ASMDISK10
-rw-r--r-- 1 root root 9 Nov 20 18:52 ASMDISK11
-rw-r--r-- 1 root root 9 Nov 20 18:52 ASMDISK12
-rw-r--r-- 1 root root 9 Nov 20 18:52 ASMDISK13

这里有一个很大不同，所有磁盘的属主变成了root，并且只有root才有写入的权限。很多文章认为，这就是AFD的filter功能体现了，因为现在用oracle或者grid用户都没有办法直接对ASM磁盘进行写入操作，自然就获得了一层保护。比如以下命令会直接报权限不足。

[oracle@dbserver1 disks]$ echo "do some evil" > ASMDISK99
-bash: ASMDISK99: Permission denied

但是如果你认为这就是AFD的保护功能，那也太小看Oracle了，仅仅是这样也对不起名字中Filter字样。且看后面分解。

操作系统中也可以看到AFD磁盘和底层磁盘的对应关系。

[grid@dbserver1 /]$ ls -l /dev/disk/by-label/
total 0
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Nov 20 19:17 ASMDISK01 -> ../../sdc
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Nov 20 19:17 ASMDISK02 -> ../../sdd
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Nov 20 19:17 ASMDISK03 -> ../../sde
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Nov 20 19:17 ASMDISK04 -> ../../sdf
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Nov 20 19:17 ASMDISK05 -> ../../sdg
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Nov 20 19:17 ASMDISK06 -> ../../sdh
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Nov 20 19:17 ASMDISK07 -> ../../sdi
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Nov 20 19:17 ASMDISK08 -> ../../sdj
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Nov 20 19:17 ASMDISK09 -> ../../sdk
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Nov 20 19:17 ASMDISK10 -> ../../sdl
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Nov 20 19:17 ASMDISK11 -> ../../sdm
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Nov 20 19:17 ASMDISK12 -> ../../sdn
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Nov 20 19:17 ASMDISK13 -> ../../sdo

再次重启服务器以后，afd_lsdsk的结果中显示的路径都已经变为底层磁盘，但是Filtering却变成了DISABLED。不要在意这里的Label和Path的对应和上面的不一样，因为有些是在节点1中执行的结果，有些是在节点2中执行的结果，而这也是AFD功能的展示，不管两边机器发现块设备的顺序是不是一样，只要绑定了AFD的Label，就没问题了。

ASMCMD> afd_lsdsk
--------------------------------------------------------------------------------
Label                     Filtering   Path
================================================================================
ASMDISK01                  DISABLED   /dev/sdd
ASMDISK02                  DISABLED   /dev/sde
ASMDISK03                  DISABLED   /dev/sdf
ASMDISK04                  DISABLED   /dev/sdg
ASMDISK05                  DISABLED   /dev/sdh
ASMDISK06                  DISABLED   /dev/sdi
ASMDISK07                  DISABLED   /dev/sdj
ASMDISK08                  DISABLED   /dev/sdk
ASMDISK09                  DISABLED   /dev/sdl
ASMDISK10                  DISABLED   /dev/sdm
ASMDISK11                  DISABLED   /dev/sdn
ASMDISK12                  DISABLED   /dev/sdo
ASMDISK13                  DISABLED   /dev/sdp

最后，该来测试一下I/O Filter功能了吧，等好久了！

对，这才是重点。

先看一下如何启用或者禁用Filter功能。在我的测试中，单独设置某块盘启用还是禁用是不生效的，只能全局启用或者禁用。

[grid@dbserver1 ~]$ asmcmd help afd_filter
afd_filter
        Sets the AFD filtering mode on a given disk path.
        If the command is executed without specifying a disk path then
        filtering is set at node level.

Synopsis
        afd_filter {-e | -d } [<disk-path>]

Description
        The options for afd_filter are described below

        -e      -  enable  AFD filtering mode
        -d      -  disable AFD filtering mode

Examples
        The following example uses afd_filter to enable AFD filtering
        on a given diskpath.

        ASMCMD [+] >afd_filter -e /dev/sdq

See Also
       afd_lsdsk afd_state

启用Filter功能。

[grid@dbserver1 ~]asmcmd afd_filter -e
[grid@dbserver1 ~] asmcmd afd_lsdsk
Connected to an idle instance.
--------------------------------------------------------------------------------
Label                     Filtering   Path
================================================================================
ASMDISK01                   ENABLED   /dev/sdb
ASMDISK02                   ENABLED   /dev/sdc
ASMDISK03                   ENABLED   /dev/sdd
ASMDISK04                   ENABLED   /dev/sde
ASMDISK05                   ENABLED   /dev/sdf
ASMDISK06                   ENABLED   /dev/sdg
ASMDISK07                   ENABLED   /dev/sdh
ASMDISK08                   ENABLED   /dev/sdi
ASMDISK09                   ENABLED   /dev/sdj
ASMDISK10                   ENABLED   /dev/sdk
ASMDISK11                   ENABLED   /dev/sdl
ASMDISK12                   ENABLED   /dev/sdm
ASMDISK13                   ENABLED   /dev/sdn

为了以防万一，不破坏我自己的实验环境，增加了一块磁盘来作测试。

[root@dbserver1 ~]# asmcmd afd_label asmdisk99 /dev/sdo
Connected to an idle instance.
[root@dbserver1 ~]# asmcmd afd_lsdsk
Connected to an idle instance.
--------------------------------------------------------------------------------
Label                     Filtering   Path
================================================================================
ASMDISK01                   ENABLED   /dev/sdb
ASMDISK02                   ENABLED   /dev/sdc
ASMDISK03                   ENABLED   /dev/sdd
ASMDISK04                   ENABLED   /dev/sde
ASMDISK05                   ENABLED   /dev/sdf
ASMDISK06                   ENABLED   /dev/sdg
ASMDISK07                   ENABLED   /dev/sdh
ASMDISK08                   ENABLED   /dev/sdi
ASMDISK09                   ENABLED   /dev/sdj
ASMDISK10                   ENABLED   /dev/sdk
ASMDISK11                   ENABLED   /dev/sdl
ASMDISK12                   ENABLED   /dev/sdm
ASMDISK13                   ENABLED   /dev/sdn
ASMDISK99                   ENABLED   /dev/sdo

创建一个新的磁盘组。

[grid@dbserver1 ~]$ sqlplus / as sysasm
SQL> create diskgroup DGTEST external redundancy disk 'AFD:ASMDISK99';

Diskgroup created.

先用KFED读取一下磁盘头，验证一下确实无误。

[grid@dbserver1 ~]$ kfed read AFD:ASMDISK99
kfbh.endian:                          1 ; 0x000: 0x01
kfbh.hard:                          130 ; 0x001: 0x82
kfbh.type:                            1 ; 0x002: KFBTYP_DISKHEAD
kfbh.datfmt:                          1 ; 0x003: 0x01
kfbh.block.blk:                       0 ; 0x004: blk=0
kfbh.block.obj:              2147483648 ; 0x008: disk=0
kfbh.check:                  1854585587 ; 0x00c: 0x6e8abaf3
kfbh.fcn.base:                        0 ; 0x010: 0x00000000
kfbh.fcn.wrap:                        0 ; 0x014: 0x00000000
kfbh.spare1:                          0 ; 0x018: 0x00000000
kfbh.spare2:                          0 ; 0x01c: 0x00000000
kfdhdb.driver.provstr:ORCLDISKASMDISK99 ; 0x000: length=17
kfdhdb.driver.reserved[0]:   1145918273 ; 0x008: 0x444d5341
kfdhdb.driver.reserved[1]:    961237833 ; 0x00c: 0x394b5349
kfdhdb.driver.reserved[2]:           57 ; 0x010: 0x00000039
kfdhdb.driver.reserved[3]:            0 ; 0x014: 0x00000000
kfdhdb.driver.reserved[4]:            0 ; 0x018: 0x00000000
kfdhdb.driver.reserved[5]:            0 ; 0x01c: 0x00000000
kfdhdb.compat:                168820736 ; 0x020: 0x0a100000
kfdhdb.dsknum:                        0 ; 0x024: 0x0000
kfdhdb.grptyp:                        1 ; 0x026: KFDGTP_EXTERNAL
kfdhdb.hdrsts:                        3 ; 0x027: KFDHDR_MEMBER
kfdhdb.dskname:               ASMDISK99 ; 0x028: length=9
kfdhdb.grpname:                  DGTEST ; 0x048: length=6
kfdhdb.fgname:                ASMDISK99 ; 0x068: length=9

直接使用dd尝试将整个磁盘清零。dd命令本身没有任何错误返回。

[root@dbserver1 ~]# dd if=/dev/zero of=/dev/sdo
dd: writing to `/dev/sdo': No space left on device
409601+0 records in
409600+0 records out
209715200 bytes (210 MB) copied, 19.9602 s, 10.5 MB/s

之后重新mount磁盘组，如果磁盘被清零，在重新mount的时候一定会出现错误，而现在正常挂载。

SQL>  alter diskgroup DGTEST dismount;

Diskgroup altered.

SQL>  alter diskgroup DGTEST mount;

Diskgroup altered.

觉得不过瘾？那再创建一个表空间，插入一些数据，做一次checkpoint，仍然一切正常。

SQL> create tablespace test datafile '+DGTEST' size 100M;

Tablespace created.

SQL> create table t_afd (n number) tablespace test;

Table created.

SQL> insert into t_afd values(1);

1 row created.

SQL> commit;

Commit complete.

SQL> alter system checkpoint;

System altered.

SQL> select count(*) from t_afd;

  COUNT(*)
----------
         1

但是诡异的是，这时候在操作系统级别直接去读取/dev/sdo的内容，会显示全部都已经被清空为0了。

[root@dbserver1 ~]# od -c -N 256 /dev/sdo
0000000  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0
*
0000400

使用strings命令也完全看不到任何有意义的字符。

[root@dbserver1 disks]# strings /dev/sdo
[root@dbserver1 disks]#

但是，千万不要被这样的假象迷惑，以为磁盘真的被清空了，在dd的时候，/var/log/message会产生大量日志，明确表示这些在ASM管理的设备上的IO操作都是不被支持，这才是Filter真正起作用的场合。

afd_mkrequest_fn: write IO on ASM managed device (major=8/minor=224)  not supported

使用kfed，仍然可以读取到正常的信息。

[grid@dbserver1 ~]$ kfed read AFD:ASMDISK99
kfbh.endian:                          1 ; 0x000: 0x01
kfbh.hard:                          130 ; 0x001: 0x82
kfbh.type:                            1 ; 0x002: KFBTYP_DISKHEAD
kfbh.datfmt:                          1 ; 0x003: 0x01
kfbh.block.blk:                       0 ; 0x004: blk=0
kfbh.block.obj:              2147483648 ; 0x008: disk=0
kfbh.check:                  1854585587 ; 0x00c: 0x6e8abaf3
kfbh.fcn.base:                        0 ; 0x010: 0x00000000
kfbh.fcn.wrap:                        0 ; 0x014: 0x00000000
kfbh.spare1:                          0 ; 0x018: 0x00000000
kfbh.spare2:                          0 ; 0x01c: 0x00000000
kfdhdb.driver.provstr:ORCLDISKASMDISK99 ; 0x000: length=17
......

直到重新启动服务器（重新启动ASM，重新启动Cluster，在操作系统仍然看到的是清零后的数据），所有的数据又回来了。目前还不确认Oracle是使用了怎样的重定向技术实现了这样的神奇效果。

[root@dbserver1 ~]# od -c -N 256 /dev/sdo
0000000 001 202 001 001  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0 200   u 177   D   I
0000020  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0
0000040   O   R   C   L   D   I   S   K   A   S   M   D   I   S   K   9
0000060   9  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0
0000100  \0  \0 020  \n  \0  \0 001 003   A   S   M   D   I   S   K   9
0000120   9  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0
0000140  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0   D   G   T   E   S   T  \0  \0
0000160  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0
0000200  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0   A   S   M   D   I   S   K   9
0000220   9  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0
0000240  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0
*
0000300  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0 022 257 367 001  \0   X  \0 247
0000320 022 257 367 001  \0   h 036 344  \0 002  \0 020  \0  \0 020  \0
0000340 200 274 001  \0 310  \0  \0  \0 002  \0  \0  \0 001  \0  \0  \0
0000360 002  \0  \0  \0 002  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0  \0
0000400
[root@dbserver1 ~]# 
[root@dbserver1 ~]# strings /dev/sdo | grep ASM
ORCLDISKASMDISK99
ASMDISK99
ASMDISK99
ORCLDISKASMDISK99
ASMDISK99
ASMDISK99
ASMDISK99
ASMDISK99
ASMPARAMETERFILE
ASMPARAMETERBAKFILE
ASM_STALE

最后将Filter禁用之后再测试。

[root@dbserver1 ~]# asmcmd afd_filter -d
Connected to an idle instance.
[root@dbserver1 ~]# asmcmd afd_lsdsk
Connected to an idle instance.
--------------------------------------------------------------------------------
Label                     Filtering   Path
================================================================================
ASMDISK01                  DISABLED   /dev/sdb
ASMDISK02                  DISABLED   /dev/sdc
ASMDISK03                  DISABLED   /dev/sdd
ASMDISK04                  DISABLED   /dev/sde
ASMDISK05                  DISABLED   /dev/sdf
ASMDISK06                  DISABLED   /dev/sdg
ASMDISK07                  DISABLED   /dev/sdh
ASMDISK08                  DISABLED   /dev/sdi
ASMDISK09                  DISABLED   /dev/sdj
ASMDISK10                  DISABLED   /dev/sdk
ASMDISK11                  DISABLED   /dev/sdl
ASMDISK12                  DISABLED   /dev/sdm
ASMDISK13                  DISABLED   /dev/sdn
ASMDISK99                  DISABLED   /dev/sdo

同样使用dd命令清零整个磁盘。

[root@dbserver1 ~]# dd if=/dev/zero of=/dev/sdo
dd: writing to `/dev/sdo': No space left on device
409601+0 records in
409600+0 records out
209715200 bytes (210 MB) copied, 4.46444 s, 47.0 MB/s

重新mount磁盘组，如期报错，磁盘组无法加载。

SQL> alter diskgroup DGTEST dismount;

Diskgroup altered.

SQL> alter diskgroup DGTEST mount;
alter diskgroup DGTEST mount
*
ERROR at line 1:
ORA-15032: not all alterations performed
ORA-15017: diskgroup "DGTEST" cannot be mounted
ORA-15040: diskgroup is incomplete

重新启动数据库，也会发现由于表空间中数据库不存在而导致数据库无法正常Open。

SQL> startup
ORACLE instance started.

Total System Global Area  838860800 bytes
Fixed Size                  2929936 bytes
Variable Size             385878768 bytes
Database Buffers          226492416 bytes
Redo Buffers                5455872 bytes
In-Memory Area            218103808 bytes
Database mounted.
ORA-01157: cannot identify/lock data file 15 - see DBWR trace file
ORA-01110: data file 15: '+DGTEST/CDB12C/DATAFILE/test.256.864163075'

有结论吗？

以上还不够吗？就酱！