Archive for May, 2006

May 30 2006

Jobmet与web2.0

Published by kamus under Webs

也许大家已经发现在我首页的右侧多了一个“Jobs”部分,来源是一家有Web2.0迹象的招聘网站 - 职脉网。回忆起来,第一次接触这个网站应该是Gmail里面收到的邮件,当时是搂了一眼,然后就直接Report Spam了。后来在MSN上,Jonathon再次很诚恳地向我提及了这个网站。于是上去看了看,第一感觉是有些Web2.0,但是再想想,忽然又找不到这种模式跟以前的网站联盟有什么区别,所以自己也有些迷糊。

什么是Web2.0?Wealink一定是,那么把Wealink的一部分功能作为一个模块放到很多的个人站点上,是不是也是Web2.0?我有些疑惑,因为对于Wealink,我的脑子中立刻浮现出错综交叉的网络关系,每个人维护自己的节点,最终连成一个大网,这是典型的Web2.0形象,但是对于Jobmet,却无法形成这样的感觉,只是一个自上而下的招聘网络而已,因为作为个人节点我无法为这个网络增加新的内容,我能做的只是展示上层给出的内容而已。

恩,好吧,我承认把广告放到首页的右边是有利益驱动的,如果有人点击我有钱赚,如果有人点击并且因此应聘成功我能赚的更多。不过如果有人因此找到了更好的工作,那就是招聘单位,职脉网,我,应聘者的四赢局面了,美好的想法。

目前的Jobmet应该还不是一个Web2.0的尝试,所以我有个建议,对于加盟的站长,可以允许提供招聘信息,这样一个节点提供的信息会在其它的节点显示出来,就算是有那么些Web2.0的样子了。我自己本来也发过不少招聘信息,想象一下我提交给Jobmet的招聘信息在Fenng的或者Eygle的站点显示出来,这样才算是“职脉”吧。

4 responses so far

May 30 2006

为什么不用263

Published by kamus under Feeling

今天收到一个访问电话,是263的客服打过来的,因为前不久我注销了263的付费邮箱,所以这次打来问问是什么原因。

首先我得说这个作法是不错的,至少表示263有数据挖掘的思路了,对于那些曾经注册付费过但是现在却注销了的用户,服务提供商应该获得他们的反馈,从而来完善自己的服务。就跟我们卸载一些软件,比如Google Desktop一样,会导引你到一个页面,让你输入为什么卸载的原因。

但是,对于客服的询问方式却感觉有些不尽如人意,其实我是在很认真地回答问题,但是客服只是机械地按照顺序一个接一个地提问,在我回答完以后,客服仅仅用“哦”或者重复一下我的答案这样的方式来给予我反馈,整个的过程到最后让我觉得自己仿佛有些对牛弹琴的意思。也许是我的要求过高,也许本来客服就不应该行使那些反馈的职责,但是,我仍然希望在我提到免费的Gmail和163信箱的时候,访问我的人能够体现一些专业的感觉。

为什么不再使用263付费信箱了?

在263刚开始收费的时候,200多M的信箱容量,非常快的速度,有吸引力的界面,这些在当时hotmail只有2M,163免费信箱只有几十M,Gmail也没有出现的时候,它的费用体现了它的价值,每个月10元的收费让我觉得物有所值。

但是,这么多年过去了,2G的Gmail出来了,2G的163免费邮箱出来了,而每月10元的263收费邮箱呢?让我们看一下它的功能:

天下邮-标准型
邮箱大小  1000M
网络文件柜 100M
超大邮件  500M
附件  30M
总容量 1600M

就算我们不比容量,防病毒?反垃圾邮件?这些功能别人也都有,而且并不差。无线用邮?邮件到达手机短信通知?我并不觉得收到邮件就来个短信是惬意的事情,同样也不觉得以现在的GPRS速度来收取邮件是一个愉悦的体验。有什么理由让我继续每个月付给你10元钱呢?

可怜的263首页已经变成了一个分类站,曾经在刚开始邮箱收费时赚过一笔的邮箱业务恐怕现在也不是那么好过了,那么263的出路在哪里?我不知道。一路走好吧。

4 responses so far

May 25 2006

换肤

Published by kamus under Feeling

同样是用Dreamhost的空间,就是有人说我的blog站点比Fenng的慢,自己也觉得好像是慢,于是今天一狠心,换了一个简单的外观,去除了几乎所有的插件,包括很多以前手动更改的代码。

如果还是慢的话,我可是真没辙了。。。拜托。

No Tags

20 responses so far

May 25 2006

重提麒麟还有863

Published by kamus under Feeling, Operating System

这段时间由于汉芯丑闻,麒麟造假的事儿又被提了出来。想起自己早在去年2月份就写过一篇骂麒麟的文章,于是找来贴在这里也算是再次见证一下这些恶心的东西。

国产kylin 麒麟操作系统正式版问世之感想 原发于csdn的blog

今天在先锋网看到一则新闻- Kylin (麒麟) 国产操作系统完全版 。心中嘀咕着:又是什么东西。

打开了网页,截图的显示是安装界面。(链接的截图被删除了)
多层次、多策略安全机制 (链接的截图被删除了)

心里彻底凉下来,其实,呵呵,也很早就凉过了。只不过这次又印证了这些沽名钓誉,厚颜无耻的科技工作者在怎么耗费一个863计划的国家拨款!

我们看一下第一张图,安装界面,这个界面我不能认为它是美观大方的,也不能认为它是简洁朴素的,我能给的评语是“简陋”。
再看一下第二张图,多层次、多策略安全机制?选一堆用户加到一个策略组中?应该不仅仅是UNIX系统中的user和group的关系吧?
官方的解释如下:

在用户认证层次, 系统实现了基于智能卡的强化的用户身份认证机制,在访问控制层次,实现了细粒度的自主访问控制列表(ACL)和强制访问控制(MAC)机制。在强制访问控制框架下实现了基于改进的BLP模型的多级安全策略(MLS)和能力机制(CAP)。支持对主存和磁盘的客体重用,防止机密信息因客体重用而泄漏;实现了安全审计功能, 管理员可以根据需求记录与客体、主 体、事件类型等相关的信息;实现了 角色定权策略,系统中用户与角色关联,角色与权限关联;提供了中文图 形化的安全配置管理工具。

恕我孤陋寡闻了,那一堆缩写和描述我根本看不懂,只是联想到我们公司有时候作产品说明书也会搞出一堆自创的英文缩写名词来。希望这次真的是我孤陋寡闻。Update@2006-5-25 这些单词确实是我一年前还不知道的术语,这一点上冤枉了麒麟,表示抱歉,但是今天我仍然认为在那样一个简单的用户群组图片旁边附注这样一堆拗口艰涩的安全术语还是极其恶心的做法。

再去看一下Kylin的官方网站,在系统功能处,我没能找到一点不是众多发行版的Linux已经实现了N年的东西,我甚至没太能找到一个理由能让我否认这只是一个基于Linux内核的稍微包装了一下的国产linux版本。

还有系统特色,第一条: 具有自主知识产权,不受GPL规则限制。 如果说这个系统内核真的是基于FreeBSD的或者基于Linux的,那么我真的要为这些垃圾感到丢脸了,说是国耻也不为过吧。

最后,再看看相关的新闻,我都骂累了,你丫凭什么挑战Windows?!

国产操作系统“麒麟”火爆问世 将挑战Windows
国产操作系统横空出世 “麒麟”挑战Windows

在google上搜索kylin的时候,发现已经有一篇blog对此有所抨击了。有人在这个blog中回复说:

不要自己瞧不起自己.LYLIN系统的出现是一种进步.什么叫抄袭?洋人早已发明了汽车.难道我们还要去从零开始,去发明汽车?如果那样,那才是笨蛋!洋人已有的东西,我们完全可以引进,改进,完善.这才是聪明!

呵呵,师夷之长完全是个明智的作法,但是,不是这么个师法的,什么事儿都有个规矩,借鉴了别人的就是借鉴了别人的,不要舔着脸说“完全自主知识产权”好不好?

还有,我不太理解,我是真的不太理解,一个自己的操作系统真的是很重要吗?那些什么受人控制,给别人赚钱,不安全等等的原因不需要再跟我说了,用FreeBSD好了,用Linux好了,都是free的,为什么什么GP领域都要跟爱国挂上勾呢!
那么多国家都在默默地尝试作自己的操作系统呢,是吗?
那么多国家都在要求一个所谓“完全自主知识产权”的操作系统呢,是吗?
如果不是,就是中国高瞻远瞩了,是吗?
863的那些钱,扔在这里是最好的选择了,是吗?

863,TMD863,有兴趣地看看863的主页,Fenng写的一篇新 “拿来主义” 与 xyz 高科技计划
还有我跟Fenng在MSN上的聊天:用的最多的一个字就是“cao”!用“靠”已经无法表达情感了。
[15:42:05] k@mu$/www.db: http://159.226.2.16:38080/863/jsp/view.jsp?serials=270
[15:42:15] k@mu$/www.db: 项目名称:主流数据库格式动态转换
[15:42:24] k@mu$/www.db: 第一句话两个错别字
[15:42:35] k@mu$/www.db: 然后后面说的居然文不对题
[15:42:48] k@mu$/www.db: 服了,服了,彻底服了
[15:43:11] Fenng?/头又晕了: 我X,这都行
[15:43:42] Fenng?/头又晕了: 这XXX都是现成的东西
[15:43:55] k@mu$/www.db: 不就是ODBC嘛
[15:43:57] k@mu$/www.db: 我X
[15:44:03] Fenng?/头又晕了: PHP/PERL 都提供这样的封装的东西,
[15:44:34] Fenng?/头又晕了: 不过后面那一大堆什么CDMA的是干啥的?
[15:44:34] Fenng?/头又晕了: 大笑
[15:44:47] Fenng?/头又晕了:
CDMA数字蜂窝通信系统是一种宽带扩频技术,可用于数字蜂窝移动系统、微蜂窝系统和卫星移动通信等。。。
[15:44:49] k@mu$/www.db: 是啊,所以我说文不对题啊,这可是成果展示
[15:44:57] Fenng?/头又晕了: 好像关公战秦琼阿
[15:44:57] Fenng?/头又晕了: 大笑
[15:46:23] Fenng?/头又晕了: 操作系统测试 这项目300万,我靠。基于Linux的集成化媒体播放器研制 靠,这个170万,
[15:46:33] Fenng?/头又晕了: XXX,都是现成的东西,还研究个P
[15:46:54] k@mu$/www.db: 所以说钱真的好赚
[15:47:06] k@mu$/www.db: 累死累活作XX什么DBA
[15:47:27] Fenng?/头又晕了: X,还不如找个学校,投靠个牛B的教授。

— 全文over —

上面这篇blog发布以后有人在后面留言说:

你懂什么?你写过OS吗?我现在正在写一个OS的kernel,总算知道一点操作系统的皮毛。你只会跟在别人后面说三道四的,等到有一天没有D版 windows用的时候就知道故事是怎么说的。虽然linux是开源的,但是不同的国家有不同的linux社区,有不同的版本,我很支持中国地方化的 linux,叫麒麟也好,反正是支持中文的系统。所有的东西都是有积累的过程,你怎么不去和win3.x比较啊,那个才叫丑陋呢。第一次能做出这样的东西很不错了,大力支持。

我的回复是:
通常我所鄙夷的爱国主义者都是象k’这样,下次请你看清楚我骂的内容才说话行吗?
不要舔着脸说“完全自主知识产权”好不好?,这是我的主旨,当然如果能够证明确实是自己一点一点写出来的,那确实我要敬佩一下,虽然我从心底仍然觉得可以借用Linux或者FreeBSD的内核。
我为什么要跟win3.x比较啊,真是可笑,那是什么年代的?是不是说只要是国产的东西,只要是第一次造,比人家差个10年也是理所当然的?这么多年的经验人家给你趟出来,自己不用还有什么脸好说的?当然,这个走题了,我从来也没有认定麒麟是不是在技术上比别人差。
技术上差不差我不是很关心,只是作科研要有个作科研的路,纳税人的钱不是那么花的!

今天再看麒麟的网站,发现好像比印象里面原来的站点变漂亮了,但是比较讽刺的是新闻动态里面没有一个Kylin自己的新闻,我倒是觉得麒麟操作系统内核同其他操作系统内核的相似性分析这篇文章完全可以放到新闻动态里面嘛。

6 responses so far

Page 1 of 3123»