很早以前，大概是在2006年2月份的时候，coComment这个比较有趣的服务出现了，记录你在各个网站的留言，在coComment站点统一进行管理。
在2006年的时候我在kDoliphin的站上说过：
始终觉得操作步骤有些繁琐，因为添加了一道点击 coComment标签的手续，也就是要求改变人们的操作习惯，这个恐怕是coComment发展的一大阻碍，如果可以做到对用户透明就狂放了。
并且还要有等待连接coComment站点的时间，有时候网络问题会导致等待很久。
之后，就没再继续关注这个新生的服务，果然，coComment也没有再有什么大的动静。
今天，忽然在gmail的信箱里面收到coComment的来信，说是升级了2.0版。
1. 推出了Firefox的插件，不再需要像以前那样点击coComment标签，这是必须的。
2. 更加Web2.0，推出了Community，包括创建兴趣组，创建好友，分享Comment等等。
3. 添加了Tag功能。
在安装完了coComment插件以后，任何一个网站留言输入框的下面都会出现一个小横条。
默认状态不需要去管它，只要像平常一样写留言，然后Commit就可以。
之后，就可以登陆coComment网站，在自己的用户下统一管理自己的所有留言了。
也许，现在coComment可以有更大的发展了吧。
欢迎大家使用本文测试coComment。
呵呵，那我就试试
新鲜的web 2.0啊
呵呵，用户体验还是不错的
你确定？ 我是从1.0开始一直用过来，2.0版的体验糟透了～
@xorms
愿闻其祥。糟在何处？
因为我中间很长时间没有使用coComment，也不知道这一年多从1.0到2.0如何发展的，但是不用去点击那个多出来的按钮无疑让用户体验提升很多。
因为我装了coCo的FF插件，所以你之前说的每次都要点按钮的问题没有体会。
2.0初上线的时候，在conversation里无法直接查看留言，必须点进去才行。当然这个问题后来他们改回1.0的样子了，即在conversation里可以展开看留言。
我感觉很糟的是2.0之后的留言获取方式。
1.有些留言通过自动获取之后，site和article的信息全都归到了一个叫null的site和article下。
2.无法修改自动获取的site name 和 article name。获取的许多国内站点的site name 和 article name都是不正确的。（1.0在提交留言时是可以修改的）
3.对于以前未使用coCo跟踪的留言，需要新建一个conversation，手工copy&paste你之前的留言。（1.0可以通过点击coCo的按钮自动获取你高亮选择的留言内容。）
能想到的就这些吧～
细看的话，都是对“特例”的处理。
可是就是因为平时浏览的“特例”blog太多，所以总体感觉就没那么好了~
coComment，以前没用过