<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Why VKTM background process in Oracle 11g</title>
	<atom:link href="http://www.dbform.com/html/2008/504.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dbform.com/html/2008/504.html</link>
	<description>面朝大海，春暖花开</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 05:57:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: kamus</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2008/504.html/comment-page-1#comment-19738</link>
		<dc:creator>kamus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 15:07:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dbform.com/html/2008/504.html#comment-19738</guid>
		<description>谢谢，呵呵，还是吊着，还是有些肿，一按一个坑，不能使劲，有时候会有些疼，除这些之外，一切都好。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谢谢，呵呵，还是吊着，还是有些肿，一按一个坑，不能使劲，有时候会有些疼，除这些之外，一切都好。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 红颜知己</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2008/504.html/comment-page-1#comment-19737</link>
		<dc:creator>红颜知己</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 13:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dbform.com/html/2008/504.html#comment-19737</guid>
		<description>胳膊好点儿了吗？坚持！！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>胳膊好点儿了吗？坚持！！！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kamus</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2008/504.html/comment-page-1#comment-19732</link>
		<dc:creator>kamus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 06:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dbform.com/html/2008/504.html#comment-19732</guid>
		<description>@thomas
是的，每个节点有自己的VKTM进程

@康
没错，只要是操作系统之上的软件一定是受操作系统制约的。VKTM的出现除了提高性能，也大幅度减少了多进程同时调用gettimeofday()函数的次数，这也是稳定性的体现。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@thomas<br />
是的，每个节点有自己的VKTM进程</p>
<p>@康<br />
没错，只要是操作系统之上的软件一定是受操作系统制约的。VKTM的出现除了提高性能，也大幅度减少了多进程同时调用gettimeofday()函数的次数，这也是稳定性的体现。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 康</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2008/504.html/comment-page-1#comment-19731</link>
		<dc:creator>康</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 03:08:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dbform.com/html/2008/504.html#comment-19731</guid>
		<description>进程就是专门用来获得时间信息然后将信息存放在SGA中供其它进程使用和函数gettimeofday()获取有什么区别，从原理上来说应该是一样的，进程还是需要计算机上的晶振来提供时间的。

我认为好处只能是这个进程提取时间防到sga中，需要的话直接从sga读，而不是晶振中读，这样就减少与硬件打叫道的次数来提高性能。

gettimeofday()函数也引发了很多bug，这一点就不能保证这个进程就没有bug

版主觉的哪？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>进程就是专门用来获得时间信息然后将信息存放在SGA中供其它进程使用和函数gettimeofday()获取有什么区别，从原理上来说应该是一样的，进程还是需要计算机上的晶振来提供时间的。</p>
<p>我认为好处只能是这个进程提取时间防到sga中，需要的话直接从sga读，而不是晶振中读，这样就减少与硬件打叫道的次数来提高性能。</p>
<p>gettimeofday()函数也引发了很多bug，这一点就不能保证这个进程就没有bug</p>
<p>版主觉的哪？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 木匠</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2008/504.html/comment-page-1#comment-19719</link>
		<dc:creator>木匠</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 17:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dbform.com/html/2008/504.html#comment-19719</guid>
		<description>有深度, 解释的透彻.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有深度, 解释的透彻.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: thomas zhang</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2008/504.html/comment-page-1#comment-19718</link>
		<dc:creator>thomas zhang</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 06:46:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dbform.com/html/2008/504.html#comment-19718</guid>
		<description>对于RAC模式,在各个实例上获取时间还是各访问各的sga?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>对于RAC模式,在各个实例上获取时间还是各访问各的sga?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
