Comments on: 可怜的服务器

By: tony

tony — Sat, 26 Apr 2008 13:28:57 +0000

这些太专业了,听不懂.

不过抢个沙发先:D

bluefish1025 — Sat, 26 Apr 2008 16:41:28 +0000

貌似有人经历了漫长的尝试摸索过程
不过还是很专业的说

dba — Sun, 27 Apr 2008 07:37:25 +0000

不检查一下软硬件兼容表就装Oracle DB么

kamus — Sun, 27 Apr 2008 09:37:38 +0000

都是在出现问题以后才去检查软硬件兼容表的，呵呵。

xiamomo — Sun, 27 Apr 2008 10:44:13 +0000

我相信我是未开化的天才~~

40hood — Tue, 29 Apr 2008 03:45:37 +0000

可是为什么不是CentOS Linux 5呢?

ellens — Tue, 29 Apr 2008 11:01:17 +0000

Oracle9i的兼容性实在成问题阿。

fire9 — Tue, 29 Apr 2008 11:05:42 +0000

老大，你这样工作太有才了！呵呵！

凌云逻辑 — Mon, 05 May 2008 04:41:24 +0000

很强很耐心

lily — Tue, 06 May 2008 08:47:40 +0000

看来做什么事都需要耐心呀.

Hacula — Tue, 13 May 2008 03:23:11 +0000

Kamus,no update for sooo long time.
On holiday?

Rain_At_DNA — Tue, 01 Jul 2008 11:58:23 +0000

杀时间，有意思！

MPIO？RHEL/OEL里应该是device-mapper-multipath吧？是这个东西吧？

Redhat还分正版、盗版吗？跟Oracle一样的！

为什么不直接10g呢？那不就有win64的了？呵呵!

应该推荐用户使用OEL嘛！呵呵！