<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Writable NTFS Filesystem in MacOS How to</title>
	<link>http://www.dbform.com/html/2007/263.html</link>
	<description>面朝大海，春暖花开</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 06:37:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>By: navana</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-11722</link>
		<author>navana</author>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 05:01:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-11722</guid>
					<description>呵呵，这还不是要感谢我，要不是我先在FC6上用了NTFS-3G，试验成功，并且告诉你，你还不知道有这么个东西呢！真是狗饭，不知道感谢我，就知道感谢google，sign</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，这还不是要感谢我，要不是我先在FC6上用了NTFS-3G，试验成功，并且告诉你，你还不知道有这么个东西呢！真是狗饭，不知道感谢我，就知道感谢google，sign</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: sudan</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-11723</link>
		<author>sudan</author>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 07:08:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-11723</guid>
					<description>Wordpress紧急升级

警告：在过去四、五天内将自己wordpress升级至2.1.1版本的网友请注意，有电脑快客入侵wordpress.org的服务器，获得了“USER”级的权限，修改了2.1.1版本的原始文件，增添了他自己的代码，因而造成WP2.1.1存在极高的安全风险。为此，Wordprss放出了2.1.2紧急升级版。请WP族相互转告，尤其是最近升级为2.1.1版的朋友，请立即把系统升级为2.1.2版。

详细情况：官网声明</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wordpress紧急升级</p>
<p>警告：在过去四、五天内将自己wordpress升级至2.1.1版本的网友请注意，有电脑快客入侵wordpress.org的服务器，获得了“USER”级的权限，修改了2.1.1版本的原始文件，增添了他自己的代码，因而造成WP2.1.1存在极高的安全风险。为此，Wordprss放出了2.1.2紧急升级版。请WP族相互转告，尤其是最近升级为2.1.1版的朋友，请立即把系统升级为2.1.2版。</p>
<p>详细情况：官网声明</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Fenng</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-11724</link>
		<author>Fenng</author>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 09:07:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-11724</guid>
					<description>nTFS-3g 有什么希奇的

不过感谢Google有啥用，不过是项目放在 Google Code base 上而已</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nTFS-3g 有什么希奇的</p>
<p>不过感谢Google有啥用，不过是项目放在 Google Code base 上而已</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: kamus</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-11726</link>
		<author>kamus</author>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 15:16:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-11726</guid>
					<description>&lt;blockquote&gt;&lt;a href="#comment-11724" title="View the original comment" rel="nofollow"&gt;&lt;em&gt;Fenng on March 4, 2007 at 5:07 pm said:&lt;/em&gt;&lt;/a&gt;

nTFS-3g 有什么希奇的

不过感谢Google有啥用，不过是项目放在 Google Code base 上而已&lt;/blockquote&gt;

NTFS-3G是很早就出现了，但是能够移植到Mac上才是让偶兴奋的地方。

我一开始也以为只是项目放在Google Code Base上，但是查看MacFUSE的说明，可以看到Develop by Google的字样。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><a href="#comment-11724" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>Fenng on March 4, 2007 at 5:07 pm said:</em></a></p>
<p>nTFS-3g 有什么希奇的</p>
<p>不过感谢Google有啥用，不过是项目放在 Google Code base 上而已</p></blockquote>
<p>NTFS-3G是很早就出现了，但是能够移植到Mac上才是让偶兴奋的地方。</p>
<p>我一开始也以为只是项目放在Google Code Base上，但是查看MacFUSE的说明，可以看到Develop by Google的字样。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: kamus</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-11727</link>
		<author>kamus</author>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 15:23:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-11727</guid>
					<description>to sudan
谢谢你的提醒，呵呵，我用的是WordPress 2.1 Ella，基本上那些小版本我是不会想去升级的。另外WP管理界面的Dashboard上也已经第一时间更新了2.1.1危险的声名了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to sudan<br />
谢谢你的提醒，呵呵，我用的是WordPress 2.1 Ella，基本上那些小版本我是不会想去升级的。另外WP管理界面的Dashboard上也已经第一时间更新了2.1.1危险的声名了。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: kamus</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-11728</link>
		<author>kamus</author>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 15:35:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-11728</guid>
					<description>&lt;blockquote&gt;&lt;a href="#comment-11722" title="View the original comment" rel="nofollow"&gt;&lt;em&gt;navana on March 4, 2007 at 1:01 pm said:&lt;/em&gt;&lt;/a&gt;

呵呵，这还不是要感谢我，要不是我先在FC6上用了NTFS-3G，试验成功，并且告诉你，你还不知道有这么个东西呢！真是狗饭，不知道感谢我，就知道感谢google，sign&lt;/blockquote&gt;

加上了 :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><a href="#comment-11722" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>navana on March 4, 2007 at 1:01 pm said:</em></a></p>
<p>呵呵，这还不是要感谢我，要不是我先在FC6上用了NTFS-3G，试验成功，并且告诉你，你还不知道有这么个东西呢！真是狗饭，不知道感谢我，就知道感谢google，sign</p></blockquote>
<p>加上了 <img src='http://www.dbform.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: daisy</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-17827</link>
		<author>daisy</author>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 00:21:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-17827</guid>
					<description>我的120G ntfs硬盘分了3个区(Study,Tools,Others)，为什么最后只能正常挂卸载一个分区(Study)，其他两个都不行，在diskutility里这两个区显示的是文件夹图标 ，还有在／Volumes 下显示Tools , Tools 1, Tools 2...每remove device(with error)后都会加一个Tools #,总之就是有2个分区挂不上，怎么半啊？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我的120G ntfs硬盘分了3个区(Study,Tools,Others)，为什么最后只能正常挂卸载一个分区(Study)，其他两个都不行，在diskutility里这两个区显示的是文件夹图标 ，还有在／Volumes 下显示Tools , Tools 1, Tools 2&#8230;每remove device(with error)后都会加一个Tools #,总之就是有2个分区挂不上，怎么半啊？</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: kamus</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-17829</link>
		<author>kamus</author>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 10:50:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-17829</guid>
					<description>@daisy
我的印象里面确实是只能挂载一个分区的，所以现在我的外接硬盘全部都只是一个分区，不管是40G的还是160G的，我现在意识到，外接硬盘不面临格式化操作系统的问题，何必要分区呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@daisy<br />
我的印象里面确实是只能挂载一个分区的，所以现在我的外接硬盘全部都只是一个分区，不管是40G的还是160G的，我现在意识到，外接硬盘不面临格式化操作系统的问题，何必要分区呢？</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: daisy</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-17830</link>
		<author>daisy</author>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 12:08:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-17830</guid>
					<description>谢谢你 kamus ！
我可以考虑下再把盘格式成一个分区。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谢谢你 kamus ！<br />
我可以考虑下再把盘格式成一个分区。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: kamus</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-17831</link>
		<author>kamus</author>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 13:30:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dbform.com/html/2007/263.html#comment-17831</guid>
					<description>:)
格式化成一个分区还有一个好处，就是不会有空间浪费，比如你三个区，每个区都剩5G，现在要放一个10G的东西，怎么办，倒腾来倒腾去，我以前喜欢分区的时候经常面临这个问题。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.dbform.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
格式化成一个分区还有一个好处，就是不会有空间浪费，比如你三个区，每个区都剩5G，现在要放一个10G的东西，怎么办，倒腾来倒腾去，我以前喜欢分区的时候经常面临这个问题。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
