<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 再次投入Google怀抱</title>
	<link>http://www.dbform.com/html/2006/213.html</link>
	<description>面朝大海，春暖花开</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 06:32:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>By: kevin</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2006/213.html#comment-10063</link>
		<author>kevin</author>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 00:40:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dbform.com/html/2006/213.html#comment-10063</guid>
					<description>战栗且享受

哈哈</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>战栗且享受</p>
<p>哈哈</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Orion</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2006/213.html#comment-10068</link>
		<author>Orion</author>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 03:33:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dbform.com/html/2006/213.html#comment-10068</guid>
					<description>我困了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我困了</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: piggy</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2006/213.html#comment-10094</link>
		<author>piggy</author>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 21:30:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dbform.com/html/2006/213.html#comment-10094</guid>
					<description>我本来一直用ff的sage，最近一次升级竟然把我记录都抹掉了，郁闷。换到在线的rss reader。一开始用google reader，但我发现有几个问题：1. 新加blog分类很麻烦，得转到单独的界面自己找出来打tag 2。ff里地址栏上的rss添加快捷每次总会问我要加到google reader还是加到google自定义主页这种愚蠢的问题（当然这不是google的错） 3. google reader用了lazy load技术，这样不用一次把文章全载入进来，但是似乎和ff和平滑滚动选项有冲突，滚动的时候cpu占用超高。所以，我最后换到bloglines去了。

我发现google的东西良莠不齐，比如google notebook我用了一段时间很不爽，它根本没考虑到有大量bookmark和tag时的可用性问题，所以还是继续用del.icio.us</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我本来一直用ff的sage，最近一次升级竟然把我记录都抹掉了，郁闷。换到在线的rss reader。一开始用google reader，但我发现有几个问题：1. 新加blog分类很麻烦，得转到单独的界面自己找出来打tag 2。ff里地址栏上的rss添加快捷每次总会问我要加到google reader还是加到google自定义主页这种愚蠢的问题（当然这不是google的错） 3. google reader用了lazy load技术，这样不用一次把文章全载入进来，但是似乎和ff和平滑滚动选项有冲突，滚动的时候cpu占用超高。所以，我最后换到bloglines去了。</p>
<p>我发现google的东西良莠不齐，比如google notebook我用了一段时间很不爽，它根本没考虑到有大量bookmark和tag时的可用性问题，所以还是继续用del.icio.us</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: kamus</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2006/213.html#comment-10108</link>
		<author>kamus</author>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 13:04:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dbform.com/html/2006/213.html#comment-10108</guid>
					<description>1. 其实，分类那么细没啥用，我的blog分类就5个，很久很久没有再增减过了
2. 我都是手动copy rss地址，然后手动添加，所没碰到你说的这个问题
3. 也许是我双核，内存2G的原因？我没有感觉到滚动的时候CPU占用很高哦

其实，bloglines没什么不好，只是Google给人的感觉是如果他的产品不是很烂，可以跟其它产品有一搏的时候，你就会倾向于选择Google的产品，也许是心里会觉得Google总会把它越做越好的吧。这是Google可怕的地方，也是我说战栗的原因，呵呵。

Google notebook我虽然没在使用，但是我觉得实际上你不应该拿它跟美味书签比，google有自己的bookmarks了，notebook只是用来作笔记用的，通常应该写自己的事情。

现在用的频繁的Google产品包括Gmail, Calendar, Reader, Docs, Webalbum。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. 其实，分类那么细没啥用，我的blog分类就5个，很久很久没有再增减过了<br />
2. 我都是手动copy rss地址，然后手动添加，所没碰到你说的这个问题<br />
3. 也许是我双核，内存2G的原因？我没有感觉到滚动的时候CPU占用很高哦</p>
<p>其实，bloglines没什么不好，只是Google给人的感觉是如果他的产品不是很烂，可以跟其它产品有一搏的时候，你就会倾向于选择Google的产品，也许是心里会觉得Google总会把它越做越好的吧。这是Google可怕的地方，也是我说战栗的原因，呵呵。</p>
<p>Google notebook我虽然没在使用，但是我觉得实际上你不应该拿它跟美味书签比，google有自己的bookmarks了，notebook只是用来作笔记用的，通常应该写自己的事情。</p>
<p>现在用的频繁的Google产品包括Gmail, Calendar, Reader, Docs, Webalbum。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Zeeno</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2006/213.html#comment-10119</link>
		<author>Zeeno</author>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 01:28:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dbform.com/html/2006/213.html#comment-10119</guid>
					<description>我今天才发现你的网站首页没有写备案标志，当心被K</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我今天才发现你的网站首页没有写备案标志，当心被K</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: kamus</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2006/213.html#comment-10127</link>
		<author>kamus</author>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 07:28:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dbform.com/html/2006/213.html#comment-10127</guid>
					<description>主机在国外，管不着我......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>主机在国外，管不着我&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: piggy</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2006/213.html#comment-10137</link>
		<author>piggy</author>
		<pubDate>Sat, 02 Dec 2006 01:39:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dbform.com/html/2006/213.html#comment-10137</guid>
					<description>据说国内要搞什么blog实名制，厉害啊，比银行系统还先进。

我说的分类问题不是新加分类，而是新加rss后选择分类的问题，那个选择界面很不友好。我承认我对google是有点防备心理，customize google里把个人信息都给它屏蔽掉了。潜意识里我总觉得太依赖一个公司不是好事情。当然选择工具的标准主要是看花多大代价（包括转换成本）来获得多大的生产效率。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>据说国内要搞什么blog实名制，厉害啊，比银行系统还先进。</p>
<p>我说的分类问题不是新加分类，而是新加rss后选择分类的问题，那个选择界面很不友好。我承认我对google是有点防备心理，customize google里把个人信息都给它屏蔽掉了。潜意识里我总觉得太依赖一个公司不是好事情。当然选择工具的标准主要是看花多大代价（包括转换成本）来获得多大的生产效率。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: kamus</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2006/213.html#comment-10147</link>
		<author>kamus</author>
		<pubDate>Sat, 02 Dec 2006 15:54:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dbform.com/html/2006/213.html#comment-10147</guid>
					<description>to piggy
恩，我明白你说的是选择分类，我的意思也是如果你的rss分类只有5个的话，那么也根本看不出哪儿不友好了，呵呵。
确实，太依赖一个公司的产品不是好事儿，但是整合的魅力也确实有些难以抵挡。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to piggy<br />
恩，我明白你说的是选择分类，我的意思也是如果你的rss分类只有5个的话，那么也根本看不出哪儿不友好了，呵呵。<br />
确实，太依赖一个公司的产品不是好事儿，但是整合的魅力也确实有些难以抵挡。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: piggy</title>
		<link>http://www.dbform.com/html/2006/213.html#comment-10153</link>
		<author>piggy</author>
		<pubDate>Sat, 02 Dec 2006 20:39:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dbform.com/html/2006/213.html#comment-10153</guid>
					<description>哦，我明白了，你是手动加rss的，所以有个地方让你当时就选分类。我是用ff地址栏上的那个rss标志加的，那个东西不让我选的，害我还得之后转到一个很长很长的列表里面把刚加的rss找出来打tag。。。看来错怪google了，都是ff蠢笨。

反正都可以用opml导进导出的，不怕vendor-lock呼呼</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哦，我明白了，你是手动加rss的，所以有个地方让你当时就选分类。我是用ff地址栏上的那个rss标志加的，那个东西不让我选的，害我还得之后转到一个很长很长的列表里面把刚加的rss找出来打tag。。。看来错怪google了，都是ff蠢笨。</p>
<p>反正都可以用opml导进导出的，不怕vendor-lock呼呼</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
